Vantaa on Suomen turvattomin kaupunki. Se puhuttaa tällä hetkellä todella paljon toreilla ja joka ikisessä paikassa missä ihmisiä tapaa. Se on isompi puheenaihe kun monet kuvittelee. Vantaalaisilta päättäjiltä vaaditaan konkretiaa. Me tarvitaan siihen sekä pehmeitä että kovia keinoja. Tarvitsemme ennaltaehkäisevää työtä. Nuorisotyön ammattilaisia ja sosiaaliviranomaisia huolehtimaan siitä, ettei nuoret päätyisi rikolliselle polulle. Tarvitsemme ennaltaehkäisevässä toiminnassa juna-asemille ja suosituille hengauspaikoille lisää valvontaa vartioiden ja kameroiden muodossa. Vartioiden läsnäolo vähentäisi levottomuuksia ja kameravalvonnalla mahdolliset rikokset selviäisivät helpommin. Kovia keinoja on sitten oikeudenmukaiset rangaistukset rikosten tekijöille. Kun henkilö jo syyllistyy omaisuus-, väkivalta tai muuhun rikokseen, rangaistuksen on oltava sellainen, että uhri saa oikeutta ja tekijä tietää toimineensa väärin. Rangaistushaarukan lievänpään rangaistukset ja paljousalennukset saa riittää. Kuten myös ensikertalaisvähennykset vakavissa rikoksissa. Turvattomuutta vähentää myös hyvinvoinnin lisääntyminen. Tarvitsemme yksityisen sektorin kohennusta, jotta saamme lisää työpaikkoja ja tulonlähteitä ihmisille. Tarvitsemme turvalliset kasvuolosuhteet perheille, jotta Vantaa houkuttelisi enemmän lapsiperheitä.
Kategoria: Uncategorized
-
Täyttömäestä käyttömäki!
Vantaalla tulee tarkastella mahdollisuutta ottaa Kulomäen täyttömäki virkistyskäyttöön.
Kerrataanpa hieman mäen historiaa. Elettiin 1980 luvun loppua, kun Vantaan ja Tuusulan kunnat alkoivat toimittaa jätemaata mäen alueelle. Mäki nousi ja nousi saavuttaen korkeutensa, komeat 93 metriä. Niin syntyi näkymät Vantaalle, Keravalle ja Tuusulaan. Horisontissa siintää Helsinki ja Sipoo. Menemme vuoteen 2015, jolloin uutisointiin Vantaan kaupungin toimista kohottaa korkeimmat huiput 95 metrin ja jopa 105 metriin saakka. Paikalle on suunniteltu laskettelukeskusta.
Palaamme takaisin vuoteen 2025. Eräs kunta- ja aluevaaliehdokkuutta harkitseva mies, nimeltä Juhani Sillanpää on pari kertaa käynyt kukkulan huipulla ja alkoi näkemään paikassa mahdollisia käyttötarkoituksia. Sinne voisi rakentaa vaikka pari tai kolme laavua, jossa ihailla maisemia. Paikkahan on kuin alamäkipyöräilyyn tehty. Talvisin, huipulta voisi ajaa latua, jotta saisimme Vantaallekin Paloheinän huippua vastaavan mäen. Kuntoportaathan sinne tulisi luonnollisesti. Jos halutaan ampua oikein tähtiin saakka, niin sinne voisi rakentaa vaikka vaijeriliu-un!
Täyttömäen lähelle rakennetaan Elmon urheilupuistoa. Täyttömäestä käyttömäki olisi luonnollinen jatkumo, jos halutaan muuttaa tämä alue vantaalaiseksi urheilukeskittymäksi. Vantaa tarvitsee kasvua ja hulluja ideoita. Tämä täyttömäestä käyttömäki olisi yksi niistä.
Tulen vaalien jälkeen selvittämään mahdollisuutta toteuttaa tämä vantaalainen unelma!
-
Aiheena maahanmuutto
Olen varsin tuore poliitikko. Liityin puolueeseen keväällä 2024. Näen, että minunkin on tuotava oma korteni kekoon mitä tulee maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun.
Oma lähestymistapani aiheeseen on maanläheinen. Mielestäni jokainen ihminen, kuka täällä pystyy itsensä elättämään omilla ansioilla, Suomen lakia noudattaen ja reilulla asenteella on tervetullut. Olen myös sitä mieltä, että lähtökohtaisesti jokainen kuka kotimaassaan on vaarassa henkensä tai terveytenä osalta, tervetuloa. Tämä kaikki sukupuolesta, ihonväristä, ulkonäöstä, uskonnollisesta vakaumuksesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
Katson kuitenkin, että jokaisen tulee lähtökohtaisesti itse elättää itsensä täällä. Vastikkeetta täällä ei voi olla. Tulijalta tulee edellyttää kotoutumista, kotouttamista nimittäin täällä on tarjolla. Kun tänne tullaan esimerkiksi pakolaisstatuksella, vastineeksi heidän tulisi opetella Suomen kieli ja tehdä jotain työtä. Kunnat pystyisivät sosiaaliturvaa vastaan tarjoamaan jotain sellaista työtä, mitä ei ole järkevää teettää yrityksillä. Tällaisia voisi olla esim. puhtaanapito julkisissa ulkotiloissa, lumityöt talvisin. Tämä palvelisi meitä vastaanottavana maata ja tulijaa. Nämä pätee siis pakolaisiin tai maahanmuuttajiin, ketkä ovat sosiaaliturvan varassa.
Jos maahanmuuttaja pystyy elättämään täällä omilla ansioilla itsensä, en näe mitään syytä tuputtaa heille kielikylpyjä edellytyksinä. Ajatellaanpa näin, tänne tulee professori yliopistolle tekemään vuoden tai kahden mittaista projektia. Ei ole tarpeellista hänen opetella suomea, koska hän omilla ansioillaan elättää itsensä. Toinen esimerkki, Suomeen tulee vaikka Puolasta rakennusalan ammattilainen töihin. Hän tekee työmaalla projektinsa, elättää itsensä omin ansioin. Ei siis tarvetta edellyttää suomen kielen osaamista.
Suomeen täytyy päästä helposti töihin, mutta meidän pitää myös päästä helposti haitallisista yksilöistä eroon. Jos henkilö syyllistyisi täällä esimerkiksi vakavaan seksuaalirikokseen, henkirikokseen tai törkeään väkivaltarikokseen. Hänen paikkansa ei ole Suomessa. Sillä Suomen tulisi olla turvallinen paikka kaikille. Jos henkilö voidaan luokitella uhaksi kansalliselle turvallisuudelle, kuten terroristit, sabotöörit, ei tässäkään tapauksessa pitäisi olla mitään asiaa tänne. Olen keskustellut monen pakolaisen kanssa ja he ovat toivoneet tulevansa kuulluksi tästä aiheesta. Osa heistä on peloissaan, että turhan löysällä maahanmuuttopolitiikalla heidän kotimaistaan tänne pääsee ne tahot, mitä he itse ovat tänne paenneet. Osa tulijoista kokee katkeruutta myös siitä, kun ovat itse saaneet hylätyn oleskelulupapäätöksen, samaan aikaan kun tapaavat samaan aikaan heidän kanssa tulleita rikoksiinkin syyllistyneitä, keillä oleskelulupa on jo. Olisi suotavaa, ettemme antaisi rehdeille maahantulijoille aihetta kokea katkeruutta tällaisesta. Siksi maahanmuuttopolitiikan tulisi olla oikeudenmukaista. Kappaleen loppuun vielä sanon kyllä, kyllähän suomalaisetkin. Tiedän, mätiä omenoita löytyy omassakin korissa riittävästi, meidän ei tarvitse ottaa mätiä omenoita muistakin koreista.
Maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun on tullut valitettavasti etnonationalistisia piirteitä myös. Kuka on suomalainen ja kuka ei. Oma näkemykseni on se, että henkilö kenellä on Suomen kansalaisuus, puhuu suomea ja identifioi itsensä suomalaiseksi, on suomalainen.
Monikulttuurisuus ei ole automaattisesti positiivinen tai tavoiteltava tila. Monikulttuurisuus on seuraus maahanmuutosta. Jos monikulttuurisuus on seurausta onnistuneesta integroitumisesta, se on hyvä asia.
Pidän rasismia vastenmielisenä asiana ja en hyväksy sitä.
Lyhyesti. Asioista on puhuttava niiden oikeilla nimillä. Rasismi ei kuitenkaan ole hyväksyttävää. Hyvät tyypit sisään ja ikävät tyypit pois.
Sen pituinen se.
-
Agendani kunta- ja aluevaaleissa 2025
Mainokset, flaijerit, käyntikortti, sosiaalisen median päivitykset ja muut vaalirekvisiitat ovat liian lyhyitä ja nopeatempoisia koko agendani sijoituspaikkoja. Siksi kirjoitan tähän tekstiini kunta- ja aluevaali agendani jolla lähden politiikkaa tekemään. Olen ilahtunut, että päätit käydä tämän läpi, niin tiedät mitä minua äänestämällä saat. Jos sinulla on ideoita teemoiksi, niin ota ihmeessä yhteyttä!
Tämä on minun vaaliohjelma. Nämä tulevat toimimaan pohjana päätöksenteossani kunta- ja aluepolitiikassa. Käytän myös Keskustan omia vaaliohjelmia samaan tarkoitukseen. Lisäilen tänne teemoja sitä mukaan kun katson hyväksi. Listahan on hyvin hajanainen, mutta nämäkin on tärkeää tarkastella kokonaisuuksina. Esimerkkinä yrittäjyyteen kannustaminen ja yritysten aseman parantaminen kohottaa työmarkkinatilannetta huomattavasti. Tämä taasen vaikuttaa siihen, että hyvinvointi kasvaa ja sitä kautta myös turvallisuuden tunne. Tietenkään asiat eivät etene näin suoraviivaisesti, mutta kokonaisuutta tarkastellessa eri asioita on otettava huomioon.
Kulomäen täyttömäestä käyttömäki!
Kulomäessä sijaitsee Kulokukkula, eli Kulomäen täyttömäki. Se on 93 metrin korkeuteen nouseva jätemaasta koostuva kukkula. On saatava selvitys, millaisella aikataululla siitä voisi tehdä virkistysalueen vantaalaisille ja muillekin. Sinne voisi saada esimerkiksi hiihtoladuille hyvän laskumäen, alamäkipyöräilyyn polut, nuotiopaikat maisemanihailuun, kuntoportaat, Suomen pisimmän vaijeriliu-un, vain mielikuvitus on rajana. Paikalle rakennetaan jo Elmon urheilupuistoa, niin tämän voisi helposti sisällyttää projektiin.Turvallinen Vantaa
Huolestuneena olen seurannut uutisointia Vantaalta, mitä tulee väkivaltarikoksiin. Tämä nouseva trendi on saatava katkaistua ja moniammatillisella yhteistyöllä ratkaistua. Vantaalla tulisi varmistaa kriittisten kohteiden turvallisuus, nykyisessä maailmantilanteessa jossa riskit on korkeammat. Kaupungissamme sijaitsee monta kohdetta, jotka ovat tärkeitä hyvinvoinnille ja turvallisuudelle. Kyberturvallisuus ja liikenneturvallisuus ovat osa turvallisuutta myös. Turvallisuus lähtee kuitenkin itsestämme. Turvallisuus lisää hyvinvointia ja hyvinvointi lisää turvallisuutta!Ketterämpi luvitus ja kestävämpi kaavoitus
Vantaalle rakennetaan jatkuvasti liian pieniä asuntoja. Tänne tulisi rakentaa enemmän omakotitaloja ja/tai suuremmilla neliöillä varustettuja kerrostaloja. Tämän seurauksena Vantaalle muuttaisi enemmän lapsiperheitä. Monipuolinen kaavoitus on kestävämpää, nyt ollut aika yksipuolista. Luvitusta voisi myös tehostaa ketterämmäksi.Kotietu kotimaiselle!
Vantaan tulisi palveluita ja hankintoja kilpailuttaessaan tukea kotimaista tarjontaa. Maamme talous on heikoissa kantimissa ja yksi kasvua lisäävä toimenpide olisi se, että tuemme hankinnoissa kotimaisia yrityksiä ja palveluntarjoajia. Kotimaisella tarkoitan sitä, että yritys tai palveluntarjoaja pitää kirjansa Suomessa ja maksaa verot Suomeen.Kotouttaminen kuntoon
Maahanmuuttajien tulee integroitua yhteiskuntaan mahdollisimman nopeesti, että saamme heistä veronmaksajia. Kaupunkilaisista ulkomaalaisia on 17,1 prosenttia ja vieraskielisiä 27 prosenttia. Lähteenä toimii tämä. Iso osa heistä on jo veronmaksajia. Tavoiteena tulisi olla, että kaikki maahanmuuttajat saadaan integroitua. Ja vastuuta tulisi siirtää nimenomaan kotoutuvalle. Avaan ajatuksiani maahanmuutosta lisää täällä. Vantaan tulee olla houkutteleva kohde motivoituneille tulijoille ja epähoukutteleva sosiaaliturvaan perässä tulijoille.
Yrittäjäystävällinen Vantaa
Olen turhan monelta taholta kuullut, että yritystä ei kannata perustaa Vantaalle. Syyt tähän tulee selvittää ja puuttua niihin. Pk-yritysten ja yrittäjien toimintaa helpotettava. Vantaalla olisi hyvä järjestää yritystapahtuma, jossa yrittäjät ja kaupungin päättäjät kohtaisivat ja löytäisivät ratkaisuja.Näpit irti energiasta!
Vantaan energiainfrastruktuuri tulee pitää kaupungin omistuksessa. Lypsävää lehmää ei kannata myydä pois. Vantaan vesilaitos ja Vantaan energia sähköverkot pidetään omissa käsissä.Ei lentoradalle
Suunnitelmissa on, että päärata siirretään kulkemaan Helsinki – Vantaan lentoaseman ali, jossa Lahdesta ja Tampereelta pääsisi suoraan lentoasemalle. Vantaalle järjestelyissä jää maksajan rooli. Miksi vantaalaisten tulisi maksaa siitä, että junat eivät enää kulkisi Tikkurilasta? Tämän seurauksena Tikkurila näivettyisi kun kulkijoita ei olisi enää niin paljon. Siksi ei lentoradalle.Töitä tekijöille
Vantaan työttömyysprosentti oli joulukuussa 2024 13,5%. Luvut sain täältä. Se on pääkaupunkiseudun korkein. Olen vahvasti sitä mieltä, että yrittäjien ja Pk-yritysten asemaa parantamalla voimme saada työttömistä yrittäjiä tai yrityksiä palkkaamaan tekijöitä. Vastuu TE-palveluista vastuu siirretty kunnille, joten kuntapäättäjien tehtävänä on pohtia toimia työttömyyden vähentämiseksi.Pidetään kiinni luonnosta
Vantaalla voin nimetä monta kaunista luonnonkohdetta. Sipoonkorven kansallispuisto, Tussinkoski, Vantaankoski, Silvolan metsä. Pidetään huoli siitä, että puistot pysyvät hyvässä kunnossa. Ihmiset arvostavat Vantaalla lähiluontoa.Liikuntapaikkoja lisää
Vantaan parhaita puolia on ollut liikuntapaikkojen runsaus, pidetään siitä linjasta kiinni ja lisätään niitä.Ei yksityistetä kaikkea terveydenhoitoa
Viimesyksynä hallitus päätti korottaa kelakorvauksen määrää. Tämän seurauksena yksityiset terveysjätit nostivat välittömästi hintoja. Ei sen näin pidä mennä. Tämä tapahtuma johti siihen, että otin tämän teemaksi. Ei ole mikään kestävän taloudenpidon hoitotoimi, että kupataan veronmaksajien rahoja suoraan yksityisille terveysjäteille. Yksityistä terveydenhoitoa tarvitaan esimerkiksi työterveyden osalta.Lähipalvelut lähellä!
Perusterveydenhoito kannattaa pitää lähipalveluina. Tämä siksi, että hyvin moni palveluita tarvitseva kulkee julkisella liikenteellä. Vantaa on maantieteellisesti haastava julkisen liikenteen osalta. Olisi siis järkevää, ettei kaikkia peruspalveluita siirretä suuriin perhekeskuksiin. En kuitenkaan kategorisesti vastusta perhekeskuksia. Katson vain parhaaksi, että palvelut on helposti tavoitettavissa. -
Reaalipolitiikasta
”Realipolitik”, sanoi zotilas, kun Butchassa rötösteli. Jokainen tietää mistä puhutaan.
Katsotaanpa, mitä Wikipedia sanoo:
”Reaalipolitiikka (saks. Realpolitik) on ulkopolitiikkaa, joka pyrkii sopeutumaan vallitseviin oloihin ja sivuuttamaan periaatteelliset, ideologiset tai moraaliset seikat. Se on mahdollisen politiikkaa, jossa periaatteet jäävät toisarvoisiksi.”
Sana, millä perustellaan aina vahvemman oikeus geopolitiikassa. Se nyt vain menee näin. Asia nyt on vaan näin. Piste. Isomman vaatimuksiin nyt täytyy vain suostua. Ketkä tätä ajatusta vastustavat ovat naiiveja. Unelmointi paremmasta maailmasta ei kannata. Diktaattorien unelmat nyt toteutuvat, koska heillä on voimaa.Tämä ei onneksi päde enää. 24 helmikuuta 2022, tasan kolme vuotta sitten Ukrainan vapaa kansa päätti toisin. He eivät suostuneet alistumaan reaalipolitiikan nimissä Venäjän laittoman invaasion alla. Tottapuhuen sota alkoi 23 helmikuuta 2014, joten tätä tragediaa on jatkunut jo yksitoista vuotta. Ukrainalaiset haluavat olla osa länttä ja osa Eurooppaa. Sitä he mielestäni myös ovat. Siellä on tehty paljon työtä ja uudistuksia, jotta pääsisivät lopulta osaksi Euroopan Unionia. Natoon myös, vaikka tällä hetkellä Nato on vähän myllerryksessä.
Nämä ukrainalaisten puheet ja teot, toivottavasti rohkaisee eurooppalaisia päättäjiä heräämään unestaan. Euroopan sotilaallinen turvallisuus voisi olla parempi ja siihen on nyt herättävä. Olisi epätoivottavaa, että Eurooppaa käytettäisi kynnysmattona. Se olisi reaalipolitiikkaa kaikkein kivisimmällä tavalla kannaltamme. Sotilaallinen tyhjiö kun tuppaa täyttyä. Puhumme myös paljon sopimuksiin perustuvasta maailmasta. Mitä eurooppalaiset ovat luennoimaan siitä, kun moni maista ei täytä Naton vaatimusta 2% BKT:sta laittamista puolustukseen ja vielä rauhanaikana? Rohkaisen EU:ssa toimivia päättäjiämme painottamaan myös muita täyttämään tuon 2% BKT:sta puolustukseen.
Toimimalla nyt oikein, voimme toteuttaa monta unelmaa. Unelman rauhan säilymisestä muualla Euroopassa, unelman kestävästä ja oikeudenmukaisesta rauhasta Ukrainassa ja unelman maailmanrauhasta. ”Si vis pacem, para bellum” lausahdus on reaalipolitiikkaa. Halukaamme kuitenkin rauhaa.
Niin. Tänään on 3 vuotta kun sota Ukrainassa eskaloitui täysimittaiseksi invaasioksi. Toivon Ukrainan rohkealle kansalle lohtua ja voimia sodan kauheuksien keskellä! Toivon, ettei siellä lopulta rauhaanehtoja sanella vain reaalipolitiikan nimissä.
Slava Ukraini, heroyam slava !
PS: Tämä artikkeli oli tarkoitus julkaista 24.2.25, mutta sivuston julkaisun viivästyessä osa sisällöstä on vanhentunutta, mutta pointti ei.
